Столичный ЦСКА отправил антикризисного Хуанде Рамоса в Испанию, а на его место
назначил бывшего рулевого ФК "Москва" и самарских "Крыльев Советов" Леонида
Слуцкого.
Прежде всего, меня поражают настроения среди армейских
болельщиков. "Все пропало" - самый часто повторяющийся крик. А что пропало-то?
Чемпионство? Так оно пропало уже давно. Не вчера, и даже не в Нальчике. Раньше.
Еще в первом круге, когда ЦСКА терял очки с аутсайдерами. И даже тот факт, что к
отставке Зико армейцы подошли с неплохими цифровыми показателями (победы и
очки), не спасало ситуацию. Хотя бы потому, что ЦСКА прошлогодней осени и ЦСКА
любого из временных отрезков нынешнего сезона – это как солнце и луна. Вроде как
и посмотреть есть на что, только вот во втором случае тепла
никакого.
Можно сколько угодно говорить о трудностях перевода, о
проблемах с составом, о тяжелом календаре. Но причины явно не в этом. Причины в
цифрах. Сколько лет строил команду Газзаев? А сколько было времени у Зико и
Рамоса? Не будем забывать еще и о том, что ЦСКА потерял по ходу сезона двух
лидеров команды – Жиркова и Вагнера. А теперь представьте, ну так, не мгновение,
что "Спартак" остается без Алекса и Веллитона, "Рубин" - без Семака и Домингеса?
Это лишь одна из объективных причин. Вопрос неудач ЦСКА в этом году - вопрос
комплексный. И не в одних тренерах дело. В конце-то концов, не они выходят на
поле, не они допускают ошибки в обороне и не они разбазаривают немногочисленные
моменты у чужих ворот. Любое строительство – процесс долгосрочный. Другое дело -
важно, чтобы он не превратился в долгострой. Армейский президент Евгений Гинер
всем своим поведением показывает, что к долгострою он не
готов.
Сегодняшняя (читай - вчерашняя) отставка Рамоса не стала
откровением и неожиданностью для всех, кто пристально следит за происходящим в
ЦСКА. Ключевым в данной ситуации может стать ответ на вопрос, кто был
инициатором такого развития событий. Если Гинер – то ему действительно надоело
ждать и смотреть на то, что происходит на поле. Если Рамос – то испанец просто
решил воспользоваться ситуацией и спасти свою репутацию, которая и так изрядно
пострадала с 10 сентября. Наверняка Хуанде у себя на официальном сайте еще
напишет что-нибудь интересное. Всей правды не узнать, как бы ни хотелось. Но
вчерашнее поражение от "Москвы" - это поражение, на мой взгляд, прежде всего
тренерское. Не прочувствовал ситуацию, не отреагировал. Да и 90 минут на
скамейке Рамос провел с обреченным выражением лица. Апатия. Абсолютная. Божович,
бегающий даже при счете 3-0 от бровки к скамейке и обратно, как Самедов по
флангу – вот показатель! Вот где желание! А Рамос же, такое ощущение, уже
придумывал, как и что делать после. В другой жизни. Не российской. Вряд ли
армейские болельщики после игры во время неформального общения испугали его, в
той же Испании и не такое можно увидеть. Но факт остается фактом – Рамос
оказался не готов к российским реалиям. И именно поэтому у него не получилось.
Это, если хотите, один из немногих промахов армейской селекционной
службы.
Теперь будет Слуцкий. У него все шансы для того, чтобы
расположить к себе болельщиков (21 ноября - матч "Спартак"-ЦСКА), чтобы
сохранить за собой пост (выход в весну в еврокубках, где ситуация у армейцев еще
не аховая) и попробовать исправить собственную репутацию, пострадавшую после
матча в Грозном (ближайшая игра у ЦСКА - как раз против "Терека"). О престиже в
данном случае говорить бессмысленно. К тому же "престиж" - это в переводе вообще
"надувательство".
